迪斯尼、《纽约时报》和 CNN 等十几家大型媒体公司在对人工智能发起了冷战,它们阻止了 ChatGPT爬虫对其进行访问。

新闻机构正与 OpenAI 展开一场冷战。

虽然尚未开战,但美国最大的新闻媒体正在积极采取防御措施,用以保护其内容免受 ChatGPT 的影响。ChatGPT 作为一个开创性的AI机器人,被本来就陷入困境的新闻行业最可怕的潜在威胁者。

许多领先的新闻媒体最近都在自己的网站上注入了代码,阻止 OpenAI 的网络爬虫 GPTBot 扫描其平台上的内容。据《卫报》记者阿里尔-博格尔(Ariel Bogle)上周报道,CNN、《纽约时报》和路透社已经屏蔽了 GPTBot。但据可靠消息来源(Reliable Sources)查阅发现,还有几家新闻和媒体巨头也悄悄采取了这一措施,其中包括迪士尼、彭博社、《华盛顿邮报》、《大西洋月刊》、Axios、Insider、ABC News、ESPN 和 Gothamist 等。康泰纳仕(Condé Nast)、赫斯特(Hearst)和沃克斯传媒(Vox Media)等出版商也采取了防御措施,它们旗下都有几家著名的出版物。

这些新闻机构深厚的内容积累对于培训 ChatGPT 等人工智能模型,用以向用户提供准确信息是具有巨大价值的。传统媒体的内容对于chatGPT来讲可以说是至关重要的。一位要求匿名的新闻高管周一告诉我:”互联网上的大部分内容都是垃圾: “互联网上的大部分内容都是垃圾。而传统媒体出版商则以事实为导向,提供的是高质量的内容。

尽管这些媒体在幕后故作姿态,但当我周一联系它们要求对屏蔽行为发表评论时,没有一家承认采取了阻止 GPTBot 的预防措施,也没有一家作出公开回应。毫无疑问,插入代码禁止 OpenAI 利用它们的内容库来训练 ChatGPT的举动,反映出的是传统新闻机构对该公司技术的恐惧程度。它们正在悄悄地努力解决这种威胁。

新闻媒体联盟(News Media Alliance)总裁兼首席执行官丹妮尔-科菲(Danielle Coffey)周一告诉我,新闻机构确实对这项快速发展的技术感到震惊。科菲说,代表美国近 2000 家出版商的新闻媒体联盟认为,新闻编辑室 “在版权保护方面拥有坚实的法律基础”。尽管如此,他们还是对 OpenAI 这样的公司可能会进一步颠覆已经陷入困境的新闻行业感到担忧。

“科菲说:”在解决我们内容的使用和滥用问题上,我看到了一种更强烈的紧迫感。”一位出版商告诉我,这是一种生存威胁。另一家出版商告诉我,人工智能的某些用途没有商业模式……解决这个问题的紧迫感油然而生。”

不过,这些媒体巨头接下来究竟会怎么做,还有待观察。正如科菲告诉我的那样,新闻机构可能会觉得他们有坚实的法律基础,但目前还没有任何针对 OpenAI 的严肃行动。巴里-迪勒(Barry Diller)可能走得最远,他采取了明显的激进立场,并预示着未来将提起诉讼。据报道,《纽约时报》也在权衡是否起诉 OpenAI。与此同时,美联社则另辟蹊径,与人工智能开发商达成了自己的授权协议,但值得注意的是,美联社并未透露协议的关键条款。

如果这个问题得不到解决,出版业将遭受巨大损失,美国乃至全球的信息环境将比现在更加岌岌可危。不难想象,集成到搜索、应用程序和现在无处不在的智能设备中的人工智能机器人会如何让许多新闻网站倒闭,更具有讽刺意味的是,这些机器人正是利用从这些新闻网站获得的信息而倒闭的。一旦这些新闻机构不复存在,用于训练人工智能模型的权威信息来源就会出现空白,而错误信息就会被以不良信息为食的AI机器人权威地传递出去。

“科菲说:”如果没有任何有质量的信息可供选择,那么我们的未来将会非常暗淡。

尽管事关重大,但绝大多数新闻机构目前都拒绝公开回应此事。相反,在制定出更具体的作战计划之前,他们只是选择谨慎地将自己的内容锁在保护库中。我在周一采访的新闻主管说,至少,封杀 GPTBot 确实表明了一个明确无误的观点。

“这位高管说:”这发出了一个信号。”我们需要坐下来谈一谈了”。

文章转载自CNN,作者Oliver Darcy

关联网址

关联标签

文章目录

发评论,每天都得现金奖励!超多礼品等你来拿

后,在评论区留言并审核通过后,即可获得现金奖励,奖励规则可见: 查看奖励规则
暂无评论...