网文AI，正在驱逐真人作者

这一次，番茄小说走在了前列

网文作者秋语（化名）已经在 番茄小说 上 停更了半个月，她告诉 DoNews ： “ 如果番茄小说不能保证不再做这种杀鸡取卵的事情，我会继续断更去别的网站写。 ” 

今年6月，番茄小说的“AI 训练补充协议”在网上讨论的沸沸扬扬，秋语想起来，自己在半个月前好像也被推送并签约过这个协议。重新细看协议，秋语才发现了隐藏在其中的争议条款：3.2.10 甲方可以将

签约作品的全部/部分内容及相关信息用于数据、语料、文本、素材标注和学习；乙方同意，甲方使用签约作品训练模型生成的文字进行传播，不得诉甲方侵权。

“（推送时）网站那边并没有主动提醒这件事，我本着对网站的信任粗略看了一遍，根本就不会注意到这一点。”

巨大的背刺感让秋语愤怒到极点，她从朋友那里得知，有人两年前的作品合同里就有这个协议。“打着以AI辅助作者写作的口号，利用我们作者辛辛苦苦写出来的作品，打碎了再缝合成他们的东西，再

来和我们挤占市场，这和杀鸡取卵有什么区别？”

随着事件不断发酵，越来越多的作者开始停更抗议，7月15日，番茄小说终于在“龙的天空”论坛、今日头条番茄小说官方账号上做出了回应，表示官方没有发布过任何纯AI写作的作品，也不会违背作者

个人意愿使用AI写作能力。如作者对协议有异议，可以尽快协助解除相关AI条款约定。

但在秋语看来，这不过是平台不负责任的推脱。“回应中即没有明说自己不会再继续训练 AI，也没有放弃寻求作者们的同意，甚至是引导作者，让渡自己的权益。平台这样的态度如何让我们再信任？”

如今，距离番茄小说发出回应已经过去快半个月，像秋语一样仍然停更抗议的作者还有很多。他们抗议的不仅仅是隐藏在合约中的“陷阱条款”，还有平台可能试图利用他们辛辛苦苦创作的作品“喂养”出

“AI作者”，来取代他们。

01 好东家变“黄世仁”

在“AI协议”风波之前，番茄小说在一些作者眼里还算是一个“不错的平台”，因为门槛低、上手快、限制少、机会多，成为到不少新人作者试水的第一站。

另一方面，相比起点中文网等付费阅读平台，番茄小说等免费阅读平台的崛起，更像是一种“大势所趋”。

秋语已经有八年写文经历，她选择番茄小说，就是看中了平台的流量。去番茄小说之前，秋语一直在付费网站写小说，但近两年读者不太愿意花钱看小说，导致付费网站作者的收益骤减，她产生了去免

费阅读平台写小说的想法，背靠抖音海量流量的番茄小说，就成为了她试水的首选。

同在番茄小说上写文的新人小米（化名）告诉DoNews，在番茄小说上写文的收入主要来自粉丝听读收益分成和读者赠送的礼物，而这些都取决于网文的吸量程度。“一本新书上线会有个首秀（前四万

字），首秀有热度，平台就会大力推流。首秀当日收入破千，坚持写，后面月收入过万没问题。”

秋语也表示对在番茄小说上的收入还算满意，要不是此次的“AI协议”事件，番茄或许会是她长期耕耘的平台。

但平台的回应让她很失望，包括上线的解约选项，操作入口很深不易找到，也足以体现番茄小说对此的实际态度了。

拿不定主意的秋语没有贸然解约，但她已经对平台产生信任危机，害怕再被套进去。“我会继续断更去别的网站写，如果番茄小说一直不给出一个明确的回应。”

02 辅助工具or竞争对手？

如秋语一般考虑从番茄平台“逃往”其他平台的网文作者不在少数，然而不能忽视的一点是，番茄小说的AI条款发酵前，包括百度、字节、腾讯、知乎在内的多家公司，都在投入以中文写作为核心能力或

主要能力的大模型。

去年7月，腾讯旗下阅文集团发布了网文行业首个大模型“阅文妙笔”和基于这一大模型的应用产品“作家助手妙笔版”，从内容灵感、场景创作、知识服务等方面服务作家的创作；同月，百度旗下的七猫中

文网推出“AI小助理”功能，为作者解答创作过程中遇到的问题、提供参考；去年10月，中文在线发布了AI辅助创作大模型“中文逍遥大模型”，可以根据作者创意生成故事概要、章节写作大纲，还具有续

写、模拟角色对话等辅助创作功能。

其实番茄小说今年五月份上线AI写作功能时，也同样是以辅助作者创作为目的。只是AI补充协议让作家们发现，番茄小说将签约作品拿去喂AI，有训练AI成为“生产力”的意图。

创作了《江山不若三千弦》《大理寺萌主》等作品的网文作者墨白焰说：“我对AI写作保留态度，但对番茄使用作者作品作为素材训练AI是明确反对的。”经历过付费阅读时代的她始终认为，小说的核心

是感情和思考，而AI写作却是基于大量素材和基础逻辑的拼凑，经不起推敲，取代不了有血有肉、有思想、有感情的作者。

但平台使用网文作品作为素材训练AI，对网文作者们依旧充满着危险性。

“网站使用作品内容训练AI，是否能保证被训练的AI在创作时，仅仅把作品作为学习素材使用，创作出的东西也与素材没有重合？而如果出现重合，AI创作出来的作品究竟算不算抄袭？而作者被AI抄袭又

该如何维权呢？”

墨白焰的这些担心不无道理，因为目前来看，国内在AIGC版权问题上还没有相关的法律，而番茄的协议中则是明确了“训练生产内容受平台版权保护”。这也意味这作者辛辛苦苦创作出来的作品，很有可

能被AI抓取素材训练后“复制”过来，成为平台享有版权的作品，而作者本人还投告无门。

03 AI能取代作者吗？

番茄小说显然没打算对AI写作“收手”。

事实上，已经有不少作者发现，在番茄小说平台上出现了多个疑似AI作者的账号，且还发布了不少作品。

例如ID为“江沅说书”的作者，近3个月内上架了222本书，更新速度远非人类所能及。而点开其作品，会发现不少开头都基本雷同。不是“熙熙攘攘的街道，阳光如何如何”，就是“阳光洒下，熙熙攘攘的街

道如何如何”，还有就是“还忙碌的街道，夏日阳光如何如何”……不过目前该账号已经删除了所有内容。

当前来看，AI生成的网文作品质量一般，甚至可以说粗制滥造，可如果平台不加标注和区分地推流，那许多真人作者的作品将会难以被读者发现并阅读。

在多个网文平台都有产出的网文作者米米（化名）解释称：“在免费模式下，网文作者的作品曝光都是靠平台的推流，如果平台不推，再好的作品也会被埋没。”

某种意义上来说，番茄小说的这次“AI补充协议”风波，也揭开了免费阅读模式下作者最大的痛点——缺乏议价权。作者的收入并非来源于读者，而是广告商，靠流量赚收益的模式下，作品本身的价值就

被削弱。平台掌控着流量，作者沦为工具。

也因此，用更廉价的AI来替换作者，对于网文平台而言，有着明显的经济效益。

一来，AI写作在产能方面的优势众所皆知。此前华东师范大学团队公布了一篇由AI完成的长篇玄幻小说《天命使徒》，主导该项目的文学教授王峰在分享中就谈到：“完成这篇长达百万字的小说，仅用

了一个半月时间。可一个勤奋的网络写手想写出相同的体量，往往需要一年。”

二来，免费阅读平台上，大量用户对网文内容的品质要求相对不高，套路性的情节就能满足他们消磨时间的意愿。因此，AI写作在学习了大量热度小说的素材后，归纳总结套路化生成的内容，或许也能

满足用户的需求。

提高产能还能减少成本，平台当然愿意去推行。然后，平台大力推行AI写作，人类作者的收入就会被挤占。米米就猜测：“平台给到我们作者的待遇或许将会越来越苛刻。比如再降低分成比例，或是减

少各种奖金的金额。”

虽然墨白焰还是认为，无论科技如何发展，AI写作如何进化，只要有对优质内容有需求的读者存在，AI就代替不了真人。只是，即使AI无法代替优秀的作者，可当抄袭拼接被允许后，所有网文作者的未

来，也都将被深深影响。

本文来自微信公众号“DoNews”，作者：程书书