AI初创公司扎堆寻求出售，冬天为什么突然就来了

这些AI初创企业都有一个共同点，那就是与巨头“撞了车”。

2024年是不是AI大模型创业公司的寒冬？

这是知乎“科技创业者的2024”圆桌讨论中一个非常热门的话题。但从现在来看，这个问题的答案似乎已经呼之欲出了，今年对于AI赛道的创业者来说极有可能就是冰冷彻骨的一年。

如果说大名鼎鼎AI绘画工具Stable Diffusion背后的Stability AI寻求出售还是特例，但如今已有越来越多的消息显示，许多叫得上号的AI初创企业同样也在寻找买家。

01

日前根据海外媒体的报道显示，由前OpenAI工程副总裁David Luan与两位谷歌Transformer架构提出者Ashish Vaswani、Niki Parmar联手创立AI初创公司Adept，也再考虑出售。而另外一家由前谷歌、Meta研究人员创立的初创公司Reka AI，同样准备以10亿美元的价格“卖身”数据公司Snowflake。

Stability AI走向穷途末路，似乎与该公司创始人Emad Mostaque持续不断地“作死”密切相关，并非其本身的技术落后于时代。

要知道，即使是陆续失去了核心开发团队、创始人，整个公司陷入群龙无首的状态，该公司也在近期推出了AI音频模型Stable Audio Open以及Stable Artisan Discord机器人服务。

如果说Stability AI的困境是非典型的，那么Adept和Reka AI则是AI初创企业在2024年遭遇倾覆之危的典型。

以Adept为例，一年前这家公司还是风光无限的AI独角兽，成立仅一年就获得了3.5亿美元融资、估值一举突破10亿美元，也得到了微软、英伟达等一众巨头的青睐。

其主要是开发AI Agent（AI智能体），第一个产品就是ACT-1大模型，特点是能基于用户的指令、分步骤给出反馈，并且后续发布的多模态模型Fuyu-Heavy，也做到了如同ChatGPT一般对于文本和图像的高效理解。

其实Reka AI的情况也差不多，该公司同样有能理解文本、图像、短视频、音频片段多模态的AI助手Yasa-1，以及号称能力媲美GPT-4和Gemini Ultra的Reka Core大模型。然而遗憾的是，这些有技术的AI初创企业最终却走向了寻求出售。

02

那么问题出在哪里呢？其实就像我们三易生活早前曾在相关内容中提及的那样，这一轮围绕AI大模型的浪潮，本质上其实是巨头的游戏，毕竟大模型乃至Agent都太费钱。

众所周知，训练一个AI大模型需要大量的计算资源，其中以英伟达的H100为参考，在2023年上市时，每张H100的价格就在2.5万-3万美元之间。当然，训练大模型显然不可能只用1张计算卡，以至于高通、英特尔、谷歌要组成AI联盟来对抗英伟达。空有算力也不行，没有语料来作为“燃料”，大模型的智能就是无根浮萍，所以采购数据以实现打模型的持续迭代也是需要一笔巨资。

除此之外，训练大模型需要的水和电也是天文数字，AI大模型更是不折不扣的“电老虎”。根据国际能源署在2023年的测算，训练大模型的数据中心变得越来越耗电，其用电量占全球电力消耗的1.5%至2%，大致相当于整个英国的用电量，预计到2030年这一比例将上升至4%。

此外，OpenAI训练GPT-3的耗电为1.287吉瓦时，大约相当于120个美国家庭1年的用电量。但这还仅仅至是训练AI大模型的前期电力消耗，仅占其实际使用时所消耗电力的40%。

用更多的电力驱动更多的GPU进行训练，还需要大量地消耗水资源来冷却芯片，为了让数据中心稳定运行，自然就需要使用大量的水来进行散热。

根据谷歌在ESG报告里透露的数据，在2023年有52亿加仑的水用于其数据中心，比2021年增加了20%。为什么进入2024年后，更简单、更专业的小尺寸模型突然开始吃香，节能其实才是微软、谷歌等巨头青睐它的原因。

03

当然，在科技圈里新概念需要“烧钱”其实是正常现象，投资机构对此也心知肚明。

实际上，2024年并不是投资机构不给AI赛道投钱了，而是初创企业想要继续拿到大额融资变得愈发困难。因为巨头们也开始发力，直接导致初创企业的生存空间被挤压。AI初创企业拿到投资的机会是在2023年，这一年ChatGPT才刚刚重燃外界对于AI的热情，此时“大公司病”也阻扰了这些巨头快速拿出相关产品。

Reka AI、Adept、Stability AI此前获得的大笔融资都发生在2023年上半年，其实就是最好的证明，到了2023年秋季，拥有技术、数据、算法，以及资金优势的巨头正式加入这场盛宴，也使得AI初创企业的竞争压力呈指数级提升。与此同时，AI大模型领域的技术进步开始放缓，相比于去年同一时期，大模型的性能迭代遇到瓶颈目前几乎成为了全行业面对的共同难题。

纵观Reka AI、Adept这类遇到问题的初创企业，他们都有一个共同的特点，那就是做着与巨头差不多的工作。在大家的技术水平没有本质差异的情况下，巨头却有应用场景、能直面用户，初创企业则缺乏这种能力，因此也导致后者自然会泥足深陷。

但月之暗面就是一个正面的典型，虽然他们的Kimi大模型未见得就比百度的文心一言强，但却别出心裁地提掀起了长文本之战。

此前在3月18日，Kimi方面将大模型上下文输入限制突破至200万汉字，这一突破性的进展直接让Kimi实现了破圈。自此，长文本就成为了月之暗面的招牌，也引来阿里、腾讯的大手笔投资。且不提未AI产品尚未找到合适的商业化模型，这种巨头都没有做到的事情如果能实现差异化竞争，即使在投资热情减退的2024年，AI初创企业也并非完全没有机会。

本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌