AI课程是否收费引发争议,多种观点并存。
“中国AI教父”李一舟,因“中美两大AI巨头”的图片被推上风口浪尖,最终卖课财路戛然而止。
一个李一舟倒下了,多个“李一舟”站了起来。
连日来,多名互联网企业家宣布AI授课,大体分为三派:
免费派:周鸿祎开启了免费课,标榜“讲课不割韭菜,宗旨是免费、分享、科普、交流。”
进阶派:猎豹移动董事长傅盛告诉新浪科技,自己有一些课程,“面对大众基础是免费的,面对中高阶从业者,可以收费。”
收费派:出门问问创始人李志飞已经公开售卖AI课,售价近3000元。
…………
AI课程,究竟该收费还是免费?
该不该免费?
AI生成视频十分火热,打开抖音就有数百人在卖课,有的课程甚至卖到了四五千。
360创始人周鸿祎是坚定的免费派。他近期谈到AI课程乱象时表示,AI科普有很大的需求,李一舟之所以能够获得很高收入,主要原因是他从用户的角度找到了用户的需求。李一舟最大问题是,不该对相关的课程内容收费,而是应该采取免费。
关于AI教育是否要免费,猎豹移动董事长兼CEO傅盛有不同意见。他认为,好的AI教育肯定是要收费的,“它本身也是一个行业,大家为它付出时间和精力,就应该有回报。”
“好的AI就应该收费,但不应该把免费的集成在一起收多少钱,我要做的面对大众的基础的肯定会是免费的,但面对中高阶的从业者,可以收一定的费用。”傅盛说。
关于AI课程是否收费问题,傅盛算是中间派,但收费派的支持者可能更多。
出门问问创始人&CEO李志飞的AI课程定价是2999元/年,包含的服务有线上研讨会,社群甚至私董会等。从内容设置来看,李志飞的AI课程主打的卖点应该是社群和线下活动,做私域流量,而不是简单普及AI知识。
不仅如此,市面上还有众多技术专家、大V在贩卖AI焦虑:“AI不会淘汰你,能驾驭AI的人会淘汰你”“带领一小部分人先驾驭AI”。
通过付费观看录制好的视频,再引导进入付费社群,是最常用的方式。某大V宣称,自己的付费社群收费198元/年,搭建不到24小时就有近1000人加入。另一位大V的付费社群,入群需交199元,开放半个月,就有3400多个付费会员。还有一个自媒体大V也在知识星球上开了付费社群,标价699元……
对于这种现象,新壹科技CEO雷涛提出了一连串的问题。“为什么中国的AI创业者产生了这样一种名声?跟贩卖焦虑、贩卖恐慌之间有什么样的联系?从大众视野来看,AIGC这个行业到底是什么样的?这里边的水到底有多深?是不是这里面的创业公司都不挣钱,所以要靠卖课,这是很大的问题。”
(出门问问创始人李志飞授课海报)
普通人有必要学吗?
实际上,目前已有很多消费者购买了相关AI课程,但他们的实际工作与 AI无关。
“看了一些课程,绝大多数篇幅都在讲基础应用,只有极少一部分,在教你如何使用AI工具,组合生成短视频”,一位分析人士观看了某博主售卖的AI课程之后,表示并不推荐购买,因为“没大用”。
这位人士认为,如果想好好学习AI,更建议去搜索具体AI工具的应用,比如如何使用ChatGPT,如何使用AI绘画,如何用AI工具批量生成短视频,如何让图片变成视频等。
他表示,如果是对AI一无所知的“小白”,可以直接去听网上的免费课程。“AI工具目前除了sd比较复杂,其他的都是信息差,并不是说课程没有价值,主要是看学习目的,很多人为了卖课会夸大宣传”。
“网上有一句话叫‘美国搞人工智能的还没赚钱,中国搞人工智能培训的就已经赚钱了’。”新壹科技CEO雷涛告诉新浪科技,他对AI课程付费一事深恶痛绝,“去年就有一些骗子,打着我们的名义去卖课,其实就是诈骗。”
傅盛则认为,刚出来的东西一定不完美,甚至有很多缺点,但得去理解它底层的逻辑,AI是底层的一次变革。“它有很多缺点,但是是一个新时代。”傅盛坦言,自己也在李一舟直播间待了三四个小时,“培训是必要的”。
北京某从事移动互联网商业智能服务的公司负责人直言,普通人如果仅用AI来娱乐,并不需要培训和上课。“人工智能对于我们来说更多是一个工具,不能代表一种思维模式,它不能帮你去想东西。对于普通人来说,这个东西一定要有应用场景存在,你用它干嘛了?我觉得如果普通人拿它纯娱乐,那玩游戏场景不比这强吗?因为我现在看到很多AI课,如果纯是工作场景来说,一个普通员工、普通人拿它当工具用并不用做太多培训,也不用上什么课。”
文章来自于 “新浪科技”,作者 “刘丽丽”
发评论,每天都得现金奖励!超多礼品等你来拿
登录 后,在评论区留言并审核通过后,即可获得现金奖励,奖励规则可见: 查看奖励规则